Генеральный прокурор Джеймс принимает меры по расширению доступа к абортам

"Поскольку мы продолжаем бороться за равные права для всех, законопроект Ассамблеи A10148 обязательно обеспечит репродуктивную свободу и справедливость, гарантируя доступ к аборту", - сказал член Ассамблеи Юделька Тапиа. "Как гордый соавтор этого законопроекта, я буду стоять вместе со своими коллегами в правительстве и во всех ведомствах в этой борьбе, которая идет по всей стране. Я благодарю генерального прокурора Джеймса за то, что он вывел эту борьбу на передний план, и надеюсь на дальнейшую борьбу за права женщин и их право выбора".

"Поскольку Roe v. Wade подвергается нападкам и может быть отменен Верховным судом, мы должны продолжать принимать меры, обеспечивающие доступ к безопасным абортам и поддерживающие организации, которые помогают удовлетворять потребности людей в охране репродуктивного здоровья", - сказала спикер городского совета Нью-Йорка Эдриенн Адамс. "Создание этого нового фонда будет способствовать расширению доступа людей к услугам аборта в ключевых обстоятельствах, когда страховое покрытие не может быть использовано поставщиком услуг или пациент не в состоянии заплатить. Я решительно поддерживаю программу "Репродуктивная свобода и равенство" и благодарю генерального прокурора Летицию Джеймс, сенатора Корделла Клира и члена Ассамблеи Джессику Гонсалес-Рохас за их лидерство".

"Поколения женщин боролись за право на самостоятельное распоряжение своим телом и принятие решений в области здравоохранения, включая право на контрацепцию и аборты. Я благодарю генерального прокурора Джеймса, сенатора штата Клира и члена Ассамблеи Гонсалеса-Рохаса за внесение закона о защите доступа к безопасным абортам для малообеспеченных жителей Нью-Йорка и лиц, проживающих в штатах с ограничительными законами об абортах", - заявила Нью-Йорк член Совета Гейл Брюэр. "Я всю жизнь боролась за права женщин, и меня возмущает перспектива того, что миллионы женщин будут страдать, а многие умрут в результате мнения судьи Алито. Мы гордимся тем, что штат Нью-Йорк кодифицировал Роу в законе, но теперь мы призываем Конгресс сделать то же самое".

"До Roe v. Wade Нью-Йорк был безопасной гаванью для всех, кто обращался за помощью по поводу абортов, и мы должны чтить и поддерживать это наследие", - сказала член городского совета Нью-Йорка Карлина Ривера, . "Равный доступ к услугам аборта является жизненно важным для социального и экономического равенства, а также для права определять свою жизнь и будущее. Программа "Репродуктивная свобода и равенство" поможет сделать Нью-Йорк безопасным местом для всех, где есть доступ к услугам аборта, и разрушить барьеры на пути к репродуктивной свободе в этой стране".

"Беспрецедентные сообщения о том, что Верховный суд Соединенных Штатов Америки может проголосовать за отмену решения Roe v. Wade, являются разрушительными", - сказала член городского совета Нью-Йорка Джули Менин. "Репродуктивные права женщин - это права на охрану здоровья, и сегодня, как никогда ранее, их у нас отнимают. Законодательное собрание штата Нью-Йорк должно поддержать генерального прокурора Джеймса, сенатора штата Клира и члена Ассамблеи Гонсалеса-Рохаса, приняв закон и учредив Программу репродуктивной свободы и равенства". 

"Для большинства из нас никогда не было роскоши полагаться на ложную надежду, что правовая система, основанная на расизме и женоненавистничестве, поможет нам", - сказала член городского совета Нью-Йорка Кристал Хадсон. "Как женщины, избранные народом - чернокожие, латиноамериканки, азиатки, цветные женщины, женщины-инвалиды и педики - мы одни не можем спасти нас. Но мы, несомненно, можем бороться как черт с огнем, чтобы защитить наших сестер, транс- и гендерных, неконформных и небинарных братьев и сестер, чтобы защитить и расширить доступ к критически важным услугам аборта для всех. Создав постоянный поток финансирования для учреждений, занимающихся вопросами репродуктивного здоровья и абортов в Нью-Йорке, через Фонд репродуктивной свободы и равенства, мы сделаем доступ к безопасным и надежным абортам нормой, а не исключением. Нам крайне необходимо принять этот закон и показать, что Нью-Йорк действительно является маяком надежды не только для миллионов людей в этом штате, но и для людей по всей стране. Сегодня я горжусь тем, что вместе со своими коллегами по городу и штату требую, чтобы мы отдали приоритет доступу к абортам как части здоровья, безопасности и благополучия миллионов людей каждый день".

"Поскольку мы готовимся к тому, что Верховный суд разгадает право на аборт для миллионов людей, мы должны действовать", - сказала Джеоргана Хансон, временный президент и генеральный директор Planned Parenthood Empire State Acts. "Нью-Йорк гордится тем, что защищает и расширяет доступ к абортам. В этот опасный момент борьбы за репродуктивную свободу мы должны быть смелыми и непоколебимыми в нашей приверженности праву каждого человека контролировать свое тело, жизнь и будущее. Чтобы это право стало реальностью, мы должны инвестировать в доступ. Программа "Репродуктивная свобода и равенство" - это критически важный шаг на пути к повышению потенциала врачей для удовлетворения потребности в помощи, существующей в наших сообществах сегодня, и потребности, которая будет расти, когда миллионы людей будут лишены права на аборт. Он будет поддерживать пациентов, преодолевающих финансовые и логистические барьеры на пути к лечению, потому что возможность доступа к аборту не должна определяться тем, кто вы, где вы живете или сколько денег зарабатываете. Мы рады, что этот закон был представлен, и призываем к его принятию, потому что инвестирование в поставщиков услуг и организации, которые изо дня в день делают право на аборт реальностью для всех, кто в нем нуждается, никогда не было столь важным".

"Готовность Верховного суда отменить решение Roe v. Wade является призывом к действию - и Нью-Йорк должен ответить на этот призыв", - сказала Андреа Миллер, президент Национального института репродуктивного здоровья (NIRH). "Фонд репродуктивной свободы и равенства станет крайне необходимым проактивным шагом для создания реального доступа к услугам по прерыванию беременности в то время, когда мы больше всего в них нуждаемся. Поскольку половина штатов страны готова запретить аборты, нью-йоркские врачи столкнутся с огромными препятствиями в предоставлении необходимой людям помощи - как жителям Нью-Йорка, так и всем тем, кто будет приезжать в наш штат за медицинской помощью. С помощью этого фонда Нью-Йорк обеспечит, чтобы медицинские и другие расходы не были препятствием для получения медицинской помощи и чтобы наши поставщики имели возможности, ресурсы и инфраструктуру для лечения всех нуждающихся в помощи. Я призываю законодателей Нью-Йорка немедленно принять этот законопроект, и надеюсь, что другие штаты по всей стране обратят внимание и последуют этому примеру".

"Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG) округа II гордится тем, что вместе с нашими выборными должностными лицами поддерживает активную политику, направленную на обеспечение доступа к абортам в будущем", - сказала доктор Джессика Атрио, председатель законодательного совета Американского колледжа акушеров и гинекологов округа II. "Аборт - это необходимая медицинская помощь, которая улучшает жизнь, здоровье и благополучие пациентов, которых мы обслуживаем. Мы решительно поддерживаем закон о программе "Репродуктивная свобода и равенство", который предвидит многочисленные проблемы, с которыми столкнутся люди, обращающиеся за услугами аборта, и поможет врачам продолжать удовлетворять их потребности и оказывать помощь, ориентированную на пациента, здесь, в Нью-Йорке".

Мы высоко оцениваем лидерство Генерального прокурора Нью-Йорка Letitia James, члена Ассамблеи Джессики Гонсалес-Рохас и сенатора Корделла Клира, которые объединились с молодыми людьми, иммигрантами, людьми с ограниченными возможностями, цветным населением и людьми, живущими за чертой бедности, которые непропорционально страдают от надвигающегося женоненавистнического и разрушительного решения Верховного суда по уничтожению прав на аборты путем отмены закона Roe v. Wade", - сказала Джоанн Н. Смит, основатель и президент организации "Девушки за гендерное равенство". "Закон "О программе репродуктивной свободы и равенства" не только помогает устранить барьеры на пути доступа к абортам и репродуктивной помощи, но и усиливает настоятельную необходимость инвестировать и защищать права рожениц на автономию тела и репродуктивную свободу. Мы требуем, чтобы штат Нью-Йорк расширил доступ к медицинской помощи уже сегодня".

"Потенциальный отказ от Roe v Wade является поистине разрушительным и чреват тяжелыми последствиями для будущего нашей телесной автономии в этой стране, особенно для лиц с низким уровнем дохода, цветного населения, коренных народов и иммигрантов", - сказала Нимми Пенматса, член Национального форума азиатско-тихоокеанских американских женщин Нью-Йорка. "Законодательство, предложенное сенатором штата Клиром и членом Ассамблеи Гонсалесом-Рохасом для создания Программы репродуктивной свободы и равенства, является жизненно важным шагом в направлении снижения барьеров доступа для людей в этих сообществах, которые сталкиваются с огромным информационным разрывом, когда дело доходит до доступа к таким услугам, как аборт. Они часто сталкиваются с языковыми барьерами, культурными стигмами и низким уровнем страхового покрытия. Как женщина из Южной Азии, я могу сказать вам на личном опыте, как трудно молодым взрослым в моем сообществе получить необходимую информацию и доступ к ней из-за культурной стигмы, связанной с абортами. Нам не к кому обратиться, когда мы сталкиваемся с необходимостью сделать аборт, потому что мы рискуем подвергнуться остракизму со стороны общества. Организации, которые занимаются предоставлением информации, образования, ресурсов и услуг по прерыванию беременности, особенно на разных языках, очень важны для того, чтобы наиболее уязвимым людям в нашем обществе было куда пойти и где безопасно. В конечном счете, здравоохранение и, что более важно, охрана репродуктивного здоровья - это право; а право является правом только в том случае, если каждый гражданин имеет к нему доступ. Мы должны бороться за расширение доступа к абортам без каких-либо юридических, финансовых или языковых барьеров".

"В этот момент Нью-Йорк должен финансировать аборты без извинений и исключений. Половина штатов находится в ожидании полного запрета абортов, если Верховный суд отменит решение Roe, а доступ к медицинской помощи во многих частях страны уже превратился в фикцию", - сказала Кэтрин Бодде, помощник директора по политике Нью-Йоркского союза гражданских свобод.. "Четыре десятилетия назад, за три года до решения суда Roe, Нью-Йорк впервые открыл свои двери для людей со всего США, нуждающихся в абортах. Чтобы сегодня действительно стать лидером, Нью-Йорк должен сделать еще больше. Законодатели Олбани должны устранить финансовые барьеры для получения медицинской помощи, приняв Закон о репродуктивной свободе и равенстве - важнейшее законодательство, которое поможет поставщикам абортов расширить доступ к медицинской помощи, финансировать некомпенсируемую помощь и обеспечить, чтобы деньги не были препятствием для людей, обращающихся за услугами аборта".

"Никогда еще не было более важного момента для Нью-Йорка, чтобы стать лидером в укреплении доступа к абортам", - сказал Совет директоров New York Abortion Access Fund. "Более двадцати лет Фонд доступа к абортам Нью-Йорка оказывает поддержку всем, кто живет в Нью-Йорке или приезжает в Нью-Йорк, кому нужен аборт, но он не может себе его позволить. Как организации, финансирующие аборты, мы знаем, что люди, на которых больше всего влияют жестокие решения, подобные постановлению Верховного суда, - это люди, уже столкнувшиеся с препятствиями в доступе к абортам. Мы считаем, что никому не должно быть отказано в доступе к аборту из-за того, где он живет или сколько денег зарабатывает, и решительно поддерживаем создание Программы репродуктивной свободы и равенства".

Сегодняшние действия - лишь последние в длинном списке мер, принятых генеральным прокурором Джеймсом для защиты репродуктивной свободы пациентов с момента вступления в должность. В ноябре 2021 года генеральный прокурор Джеймс, в составе коалиции генеральных прокуроров, подал записку-амикус по делу Whole Woman's Health Alliance v. Rokita в Апелляционном суде США по седьмому округу, поддержав конституционный протест против нескольких законов штата Индиана, налагающих обременительные ограничения на поставщиков услуг по прерыванию беременности, которые не налагаются на другие медицинские учреждения.

В октябре 2021 года генеральный прокурор Джеймс, в составе коалиции генеральных прокуроров, подал в Верховный суд США многочисленные записки с призывом остановить неконституционный шестинедельный запрет на аборты в Техасе - Сенатский билль 8 (SB 8). Во-первых, в середине октября генеральный прокурор Джеймс и коалиция подали заявление с просьбой отменить постановление Апелляционного суда США по Пятому округу, которое позволило запрету на аборты продолжать действовать после того, как суд низшей инстанции первоначально заблокировал закон. Эта справка последовала за предыдущей справкой amicus, которую генеральный прокурор Джеймс и коалиция подали в в сентябре 2021 года в поддержку первоначального оспаривания Министерством юстиции США неконституционного запрета на аборты в Техасе. Кроме того, в конце октября 2021 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция подали в Верховный суд еще две записки-амикусы по делам Соединенные Штаты Америки против штата Техас и др. и Whole Woman's Health против Джексона , призывая суд не позволить Техасу уклониться от судебного рассмотрения своего вопиюще неконституционного запрета, позволив продолжить оспаривание - поданное Министерством юстиции США и техасскими поставщиками услуг по абортам.

В сентябре 2021 года генеральный прокурор Джеймс помог одержать победу, когда Апелляционный суд США по Шестому округу подтвердил предварительный судебный запрет по делу Memphis Center for Reproductive Health v. Slatery , запрещающий закон штата Теннесси, который, среди прочего, запрещал аборты уже после шести недель. В декабре 2020 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали записку в поддержку оспаривания истцами этого закона.  

Кроме того, в сентябре 2021 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали в Апелляционный суд США по Четвертому округу записку-амикус по делу Planned Parenthood South Atlantic v. Wilson , в которой призвали суд поддержать решение суда низшей инстанции, блокирующее закон Южной Каролины о "сердцебиении плода", который запрещает аборты при обнаружении сердечной деятельности плода и ставит под угрозу доступ к здравоохранению в целом.

В июня 2021 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, представив в Конгресс свидетельство в поддержку принятия Закона о защите здоровья женщин. Закон защитит конституционное право женщины на доступ к аборту, запретив ненужные ограничения, принятые на уровне штата, которые подрывают доступность и безопасность медицинских услуг.

В апреля 2021 года генеральный прокурор Джеймс добился заключения соглашения, которое положило конец преследованиям и препятствиям со стороны двух протестующих против выбора в отделении Planned Parenthood в Нью-Йорке. Неоднократно обвиняемые угрожали пациентам, сопровождающим и сотрудникам медицинского центра, входящим в учреждение. Соглашение было достигнуто в результате судебного иска в феврале 2021 года, поданного генеральным прокурором Джеймсом против двух протестующих против выбора за неоднократные нарушения федеральных законов, законов штата и местных законов о доступе к клиникам.

Кроме того, в апреле 2021 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали записку в поддержку группы абортных учреждений штата Теннесси в деле Bristol Regional Women's Center v. Slatery , где учреждения оспаривали закон штата Теннесси, требующий от женщин, желающих сделать аборт, посещать два личных приема у врача с разницей не менее 48 часов перед проведением процедуры.

В феврале 2021 года генеральный прокурор Джеймс возглавила коалицию генеральных прокуроров, подав записку в качестве помощника в деле Американская коллегия акушеров и гинекологов и др. против FDA и др. , в которой она призвала апелляционный суд поддержать предварительный судебный запрет нижестоящего суда, обеспечивающий пациентам безопасный доступ к медикаментозным абортам через телемедицину, и распространить этот запрет на лечение выкидышей, в попытке минимизировать риск воздействия COVID-19. Ранее вынесенный предварительный судебный запрет частично приостановил требование Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), которое заставляет женщин лично являться в клинические учреждения для получения препарата, известного как мифепристон, для лечения раннего аборта и выкидыша, сделав препарат легко доступным через телемедицину и доставку по почте для пациентов, делающих аборт, чтобы не подвергать этих пациентов потенциальному риску заражения COVID-19, требуя ненужных поездок. Эта записка последовала за тремя предыдущими записками, поданными по этому делу коалицией штатов во главе с генеральным прокурором Джеймсом - в окружной суд США по округу Мэриленд в июне 2020 года, в апелляционный суд США по Четвертому округу в августе 2020 года , и в Верховный суд США в сентябре 2020 года - с просьбой к этим судам выдать предварительный судебный запрет, приостанавливающий действие предварительного судебного запрета. Апелляционный суд Четвертого округа в августе 2020 года, и в Верховный суд США в сентябре 2020 года - с просьбой к этим судам вынести или оставить в силе предварительный судебный запрет, приостанавливающий требования FDA о личном приеме мифепристона. Эти четыре записки последовали за письмом , которое генеральный прокурор Джеймс направил в марте 2020 года в Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) и FDA с просьбой к администрации Трампа отменить или использовать свое усмотрение не вводить в действие конкретное обозначение, которое предписывало и впоследствии препятствовало доступу пациентов к репродуктивной помощи, включая медикаментозные аборты. Генеральный прокурор Джеймс призвал администрацию Трампа обеспечить пациентам по всей стране более легкий доступ к этой важнейшей медицинской услуге, в то время как из-за пандемии многие не могут обратиться за очной медицинской помощью.

В январе 2021 года генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную записку-амикус для Апелляционного суда США Пятого округа, заседающего в расширенном составе по делу Whole Woman's Health v. Paxton . Эта записка поддерживает иск, оспаривающий закон Техаса, который запрещает врачам оказывать услуги по прерыванию беременности во втором триместре, используя наиболее распространенную и безопасную процедуру, доступную для женщин после 15 недель беременности.

Кроме того, в январе 2021 года генеральный прокурор Джеймс помог добиться победы в деле Little Rock Family Planning Services v. Rutledge в Апелляционном суде США по восьмому округу, после того как суд поддержал предварительный судебный запрет, блокирующий обременительные ограничения на аборты, введенные в результате принятия законов Арканзаса. В январе 2020 года генеральный прокурор Джеймс подал многоштатную записку в поддержку последней клиники хирургического аборта в Арканзасе, добиваясь отмены обременительных ограничений на репродуктивную помощь.

В июля 2020 года генеральный прокурор Джеймс одержал крупную общенациональную победу в защиту репродуктивной свободы после того, как федеральный суд отменил правило администрации Трампа, которое затруднило бы доступ пациенток в Нью-Йорке и по всей стране к услугам аборта в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании. В января 2020 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, подав иск против Министерства здравоохранения администрации Трампа за выдвижение правила, утверждая, что оно ставит под угрозу медицинское страхование всех потребителей, запутавшихся в своей практике выставления счетов. В марте 2020 года генеральный прокурор Джеймс подал ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, которое привело к победе. Помимо судебного разбирательства по этому вопросу, Генеральный прокурор Джеймс также выступил против этого правила, направив в апреле 2020 года письмо в HHS с просьбой отозвать правило или значительно отсрочить его, пока страна борется с пандемией COVID-19, и направив еще одно письмо в HHS в июле 2020 года, после того как временное правило не отложило его на достаточно долгий срок. После проигрыша в окружном суде администрация Трампа подала апелляцию на это решение. В июле 2021 года генеральный прокурор Джеймс направила письмо в HHS администрации Байдена-Харриса, выразив поддержку новому, предложенному правилу, которое защитит покрытие абортов для женщин по всей стране и отменит правило эпохи Трампа 2019 года.

В июня 2020 года генеральный прокурор Джеймс помог одержать еще одну крупную победу в Верховном суде США - в деле June Medical Services v. Gee - помог отменить закон штата Луизиана, который обязывал врачей, делающих аборты, иметь привилегии в местной больнице. В в декабре 2019 года генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную записку в поддержку возражений истцов по делу, стремясь защитить возможность пациентов по всей стране сохранить доступ к безопасным, законным абортам, что является их конституционным правом.

В апреле 2020 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, подавших в Апелляционный суд США Шестого округа записку с изложением позиции - в поддержку истцов в деле Adams & Boyle, P.C., v. Slatery - когда они боролись за то, чтобы пациентки по всему штату Теннесси могли продолжать получать доступ к абортам после того, как исполнительные распоряжения в штате запретили процедурные аборты, используя COVID-19 в качестве предлога.

Кроме того, в в апреле 2020 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, подавших в Апелляционный суд США по Одиннадцатому округу записку в поддержку истцов по делу Robinson v. Marshall , которые боролись за сохранение доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья после того, как исполнительный указ в Алабаме запретил почти все аборты в штате, используя коронавирус в качестве оправдания запрета.

Ранее, в апреле 2020 года, генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, подав в Апелляционный суд США по Восьмому округу записку в поддержку истцов по делу Little Rock Family Planning Services v. Rutledge - поскольку они боролись за защиту доступа к процедурным абортам в штате Арканзас, после того как Департамент здравоохранения штата использовал чрезвычайный медицинский приказ о запрете всех процедурных абортов в Арканзасе, используя COVID-19 в качестве обоснования запрета.

Кроме того, в апреля 2020 года генеральный прокурор Джеймс потребовал от трех компаний медицинского страхования - Aetna, MetroPlus Health и Oscar Health - немедленно обеспечить покрытие 12-месячных поставок контрацептивов после того, как Генеральная прокуратура обнаружила, что эти компании отказываются выполнять закон штата Нью-Йорк, требующий, чтобы все компании медицинского страхования предоставляли такие 12-месячные поставки - особенно неприятно в разгар пандемии COVID-19, когда многие жители Нью-Йорка потеряли работу и медицинскую страховку и пытались ограничить ненужные походы в аптеки. Генеральный прокурор Джеймс также разослал письма другим страховщикам в Нью-Йорке, напомнив им об их обязательстве предоставлять женщинам 12-месячное покрытие контрацептивов в соответствии с нью-йоркским Законом о комплексном покрытии контрацепции.

Еще раньше, в апреле 2020 года, генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную коалицию, подавшую записку с изложением позиции - в Десятый округ Апелляционного суда США, поддержав истцов в деле Southwind Women's Center LLC v. Stitt - когда они боролись за сохранение доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья для пациентов по всему штату Оклахома и пытались остановить запрет штатом почти всех абортов в Оклахоме, когда он использовал кризис общественного здравоохранения COVID-19 в качестве предлога.

До этого, в апреле 2020 года, генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали записку в Верховный суд США - в деле "Малые сестры бедных против Пенсильвании" - в поддержку иска, защищающего требование о покрытии контрацептивов и консультировании, ранее установленное правилами Закона о доступном здравоохранении, которые были ограничены широкими исключениями по религиозным соображениям и совести, созданными администрацией Трампа. Старыми правилами контрацепции пользовались более 62 миллионов женщин по всей стране.

В начале апреля 2020 года генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную коалицию генеральных прокуроров со всей страны и подал записку в поддержку истцов по делу Planned Parenthood v. Abbott , после того как штат Техас издал директиву о запрете почти всех абортов в штате, используя COVID-19 в качестве предлога.

В начале пандемии COVID-19, в марте 2020 года, генеральный прокурор Джеймс призвал федеральное правительство и штаты по всей стране обеспечить, чтобы доступ к безопасным, законным абортам не был поставлен под угрозу или ограничен в результате распространения COVID-19.

В январе 2020 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали записку в суд Reproductive Health Services v. Parson , оспаривая конституционность недавно принятого запрета на аборты и других запретов в штате Миссури, которые, среди прочего, запрещали аборты уже после восьми недель беременности.

Ранее, в в январе 2020 года, генеральный прокурор Джеймс успешно доказывал, что пациентки в Рочестере, желающие сделать аборт, должны иметь возможность сделать это, не подвергаясь преследованиям, угрозам или блокированию перед входом в клинику, когда судья окружного суда отклонил иск активистов движения против абортов, пытавшихся обойти 15-футовую "буферную зону" возле местного учреждения Planned Parenthood. В июня 2020 года генеральный прокурор Джеймс подал записку в Апелляционный суд США по второму округу, защищая эту победу.

В декабре 2019 года генеральный прокурор Джеймс подал записку-амикус в защиту права на сохранение полного и равного доступа к противозачаточным средствам, гарантированного Законом о доступном медицинском обслуживании для десятков тысяч пациентов по всей стране, в деле Richard W. DeOtte et al. v Alex M. Azar в Апелляционном суде США по Пятому округу.

В ноября 2019 года генеральный прокурор Джеймс одержала еще одну крупную победу в защиту репродуктивной свободы после того, как федеральный суд признал недействительным правило администрации Трампа, которое позволило бы предприятиям и частным лицам отказывать в предоставлении необходимой медицинской помощи на основании "религиозных убеждений или моральных убеждений" предприятия или сотрудников.. Победа была одержана после того, как в мая 2019 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию из 23 штатов, городов и муниципалитетов, подав иск против Министерства здравоохранения администрации Трампа за выдвижение правила, утверждая, что оно подрывает оказание медицинской помощи, предоставляя медицинским учреждениям и частным лицам - в том числе работодателям - право отказывать в медицинской помощи на основании личных взглядов поставщиков, а не выбора пациента.

В октябре 2019 года генеральный прокурор Джеймс подал межштатную записку в поддержку иска, поданного Организацией женского здоровья Джексона против штата Миссисипи, оспаривая закон, запрещающий аборты уже после шести недель беременности.

В сентябре 2019 года генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную записку в поддержку иска, поданного клиниками и врачами штата Кентукки, в котором оспаривался закон штата Кентукки, запрещающий врачам оказывать услуги по прерыванию беременности во втором триместре, используя наиболее распространенную и безопасную процедуру, доступную для женщин после 15 недель беременности. В июне 2020 года Апелляционный суд США по Шестому округу подтвердил постоянный запрет окружного суда на действие закона.

В августе 2019 года генеральный прокурор Джеймс подал межштатную записку в поддержку иска, поданного Альянсом "Здоровье всей женщины" против штата Индиана после того, как штат отклонил заявку клиники на получение лицензии на открытие абортария, который будет делать медикаментозные аборты в Саут-Бенде.

Наконец, в марте 2019 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию из 21 генерального прокурора, оспорив принятое администрацией Трампа правило планирования семьи Title X, которое ограничивает поставщиков медицинских услуг, получающих определенные федеральные средства, от консультирования или направления на аборт. После того, как Апелляционный суд США по Девятому округу поддержал это правило, Генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию в октябре 2020 года, подав петицию, в которой просил Верховный суд США рассмотреть это дело. Отдельно, в мая 2020 года, генеральный прокурор Джеймс и еще одна коалиция генеральных прокуроров подали записку-амикус в другом иске, поданном городом Балтимор против правила Title X администрации Трампа. Апелляционный суд США по Четвертому округу отменил это правило, запретив его действие в штате Мэриленд, в то время как в остальной части страны оно остается в силе, после чего администрация Трампа подала собственное ходатайство с просьбой к Верховному суду рассмотреть это дело. В марте 2021 года коалиции по обоим делам объединились с администрацией Байдена-Харриса и попросили Верховный суд прекратить оба дела, а администрация Байдена-Харриса приняла меры по отмене и замене правила. В мае 2021 года Верховный суд принял постановление о прекращении обоих дел и отклонил попытки дополнительных сторон вступить в дело и защитить правило кляпа. В то же время генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию из 23 генеральных прокуроров, направив письмо с комментариями в HHS, в котором приветствовал предложенное агентством правило, отменяющее вредное "правило кляпа" раздела X, принятое при Трампе. Затем, буквально вчера, генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную коалицию из 24 генеральных прокуроров штатов, подав записку-амикус в деле Ohio v. Becerra , выступая против попыток истцов остановить реализацию нового правила Title X администрации Байдена-Харриса, принятого в 2021 году.