Генеральный прокурор Джеймс довел борьбу за запрет абортов в Техасе до Верховного суда
Коалиция окружных прокуроров подает амикационную записку с просьбой к SCOTUS отменить решение Пятого
округа об отсрочке исполнения постановления окружного суда, блокирующего исполнение С.Б. 8
НЬЮ-ЙОРК - Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс сегодня продолжила борьбу за защиту медицинских и репродуктивных прав пациентов по всему Нью-Йорку и всей стране. В составе коалиции из 24 генеральных прокуроров генеральный прокурор Джеймс призвал Верховный суд США остановить неконституционный шестинедельный запрет на аборты в Техасе, Сенатский билль 8 (SB 8), отменив постановление Пятого округа, позволяющее запрету на аборты продолжать действовать. Этот документ был подан в рамках дела United States of America v. State of Texas et al., поддерживая иск Министерства юстиции США (Минюст) и призывая высокий суд остановить попытки Техаса открыто пренебречь почти полувековым прецедентом, сохранив этот антиконституционный запрет в пределах своих границ.
"С принятием SB 8 Техас фактически повернул время вспять и оставил большинство женщин, желающих сделать аборт в Техасе, без выбора. Не менее плохо и то, что закон поощряет бдительность, побуждая частных граждан превращаться в охотников за головами против любого, кто помогает женщинам получить доступ к их защищенному конституцией праву на медицинское обслуживание", - сказал генеральный прокурор Джеймс. "Это извращенное и извращенное изложение "Рассказа служанки" - просто попытка контролировать права женщин, их тела и их выбор, и именно поэтому мы ведем эту борьбу до Верховного суда". Мы не позволим Техасу или любому другому штату под руководством консерваторов вести войну против репродуктивных свобод женщин без боя".
Вскоре после вступления в силу SB 8 Минюст подал в суд на штат Техас, а генеральный прокурор Джеймс и коалиция подали записку-амикус в этом деле, поддержав протест Минюста. Окружной суд США по Западному округу штата Техас вынес постановление о блокировании запрета. Однако Техас немедленно обратился в Апелляционный суд США по Пятому округу с просьбой приостановить действие постановления окружного суда, и ему удалось добиться этого, что позволило закону снова вступить в силу и лишить всех женщин Техаса доступа к абортам.
В сегодняшней записке коалиция утверждает, что SB 8 не только вводит запрет на почти все аборты в Техасе, открыто игнорируя прецедент Верховного суда, но и пытается помешать судебному контролю и оградить Техас от ответственности, намереваясь создать только частную схему правоприменения. Техас создал в своей судебной системе штата структуру, которая требует, чтобы суды предоставляли денежную и судебную помощь истцам, подающим иски против поставщиков услуг и тех, кто "помогает или потворствует" такому конституционно защищенному уходу. Закон угрожает любому, кто подвезет пациентку до абортария, потенциальной ответственностью в размере не менее 10 000 долларов США в случае проведения запрещенного аборта.
В соответствии с этим запретом, медицинские работники в Техасе в основном прекратили предоставлять своим пациенткам услуги по прерыванию беременности. Это коснулось не только пациентов в Техасе, но и клиник и пациентов в таких штатах, как Калифорния, Колорадо, Иллинойс, Канзас, Невада и Оклахома. В Нью-Мексико, в частности, приток пациентов из Техаса уже привел к напряжению ресурсов медицинских учреждений и усложнил для жителей Нью-Мексико получение своевременной медицинской помощи.
"Большинство пациентов теперь должны выезжать за пределы штата, что делает аборт для многих людей слишком трудным, слишком длительным и слишком дорогостоящим", - утверждают генеральные прокуроры в своей записке. "Следовательно, многие теперь будут вынуждены донашивать нежелательную беременность до срока, что приведет к негативным медицинским и социально-экономическим последствиям как для них, так и для их детей. Вред, причиненный SB 8, распространяется далеко за пределы Техаса в другие штаты, поскольку люди вынуждены искать медицинскую помощь в других местах, что во многих местах превышает возможности и ставит под угрозу доступ наших жителей к медицинской помощи".
Коалиция призывает Верховный суд остановить SB 8 от нанесения дальнейшего непоправимого вреда и ссылается на примеры из истории страны, такие как сопротивление некоторых штатов десегрегации, утверждая, что суд не должен позволять штатам нарушать конституционные права посредством законов штата, которые якобы исполняются только частными лицами. Коалиция заключает, что Верховный суд "не должен позволить Техасу "косвенно аннулировать" конституционные права, признанные в Roe и Casey через "уклончивую схему", которую он создал в SB 8".
Сегодняшние действия - лишь последние в длинном списке мер, принятых генеральным прокурором Джеймсом для защиты репродуктивной свободы пациентов с момента вступления в должность. В сентябре 2021 года генеральный прокурор Джеймс подал в Верховный суд США записку-амикус в поддержку оспаривания закона штата Миссисипи, который запрещает аборты после 15 недель, за редким исключением, даже в случаях изнасилования или инцеста. Этот документ был подготовлен после судебного иска, поданного организацией Jackson Women's Health Organization. После того, как окружной суд вынес решение в пользу истцов и вынес постоянный судебный запрет, штат подал апелляцию, и в апреля 2019 года генеральный прокурор Джеймс и еще 21 генеральный прокурор подали amicus brief в поддержку клиники. В декабре 2019 года Апелляционный суд США по Пятому округу отклонил закон Миссисипи, что привело к обращению штата в Верховный суд.
Кроме того, в сентябре 2021 года генеральный прокурор Джеймс помог одержать победу, когда Апелляционный суд США по Шестому округу подтвердил предварительный судебный запрет по делу Memphis Center for Reproductive Health v. Slatery , запрещающий закон штата Теннесси, который, среди прочего, запрещал аборты уже после шести недель. В декабре 2020 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали записку в поддержку оспаривания истцами этого закона.
Ранее в сентябре 2021 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали в Апелляционный суд США по Четвертому округу записку-амикус по делу Planned Parenthood South Atlantic v. Wilson , в которой призвали суд поддержать решение суда низшей инстанции, блокирующее закон Южной Каролины о "сердцебиении плода", который запрещает аборты при обнаружении сердечной деятельности плода и ставит под угрозу доступ к здравоохранению в целом.
В июня 2021 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, представив в Конгресс свидетельство в поддержку принятия Закона о защите здоровья женщин. Закон защитит конституционное право женщины на доступ к аборту, запретив ненужные ограничения, принятые на уровне штата, которые подрывают доступность и безопасность медицинских услуг.
Ранее, в июне 2021 года, генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров помогли одержать крупную победу в деле Reproductive Health Services v. Parson , после того как Апелляционный суд США по восьмому округу подтвердил предварительный судебный запрет на действие закона штата Миссури, который, помимо прочего, запрещал аборты уже после восьми недель беременности. В января 2020 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция подали записку в суд, оспаривая конституционность недавно принятого запрета на аборты и других запретов в штате Миссури.
В апреля 2021 года генеральный прокурор Джеймс добился заключения соглашения, которое положило конец преследованиям и препятствиям со стороны двух протестующих против выбора в отделении Planned Parenthood в Нью-Йорке. Неоднократно обвиняемые угрожали пациентам, сопровождающим и сотрудникам медицинского центра, входящим в учреждение. Соглашение было достигнуто в результате судебного иска в феврале 2021 года, поданного генеральным прокурором Джеймсом против двух протестующих против выбора за неоднократные нарушения федеральных законов, законов штата и местных законов о доступе к клиникам.
Кроме того, в апреле 2021 года генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали записку в поддержку группы абортных учреждений штата Теннесси в деле Bristol Regional Women's Center v. Slatery , где учреждения оспаривали закон штата Теннесси, требующий, чтобы женщины, желающие сделать аборт, посещали два личных приема у врача с разницей не менее 48 часов перед проведением процедуры.
В феврале 2021 года генеральный прокурор Джеймс возглавила коалицию генеральных прокуроров, подав записку в качестве помощника в деле Американская коллегия акушеров и гинекологов и др. против FDA и др. , в которой она призвала апелляционный суд поддержать предварительный судебный запрет нижестоящего суда, обеспечивающий пациентам безопасный доступ к медикаментозным абортам через телемедицину, и распространить этот запрет на лечение выкидышей, в попытке минимизировать риск воздействия COVID-19. Ранее вынесенный предварительный судебный запрет частично приостановил требование Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), которое заставляет женщин лично являться в клинические учреждения для получения препарата, известного как мифепристон, для лечения раннего аборта и выкидыша, сделав препарат легко доступным через телемедицину и доставку по почте для пациентов, делающих аборт, чтобы не подвергать этих пациентов потенциальному риску заражения COVID-19, требуя ненужных поездок. Эта записка последовала за тремя предыдущими записками, поданными по этому делу коалицией штатов во главе с генеральным прокурором Джеймсом - в окружной суд США по округу Мэриленд в июне 2020 года, в апелляционный суд США по Четвертому округу в августе 2020 года , и в Верховный суд США в сентябре 2020 года - с просьбой к этим судам выдать предварительный судебный запрет, приостанавливающий действие предварительного судебного запрета. Апелляционный суд Четвертого округа в августе 2020 года, и в Верховный суд США в сентябре 2020 года - с просьбой к этим судам вынести или оставить в силе предварительный судебный запрет, приостанавливающий требования FDA о личном приеме мифепристона. Эти четыре записки последовали за письмом , которое генеральный прокурор Джеймс направил в марте 2020 года в Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) и FDA с просьбой к администрации Трампа отменить или использовать свое усмотрение не вводить в действие конкретное обозначение, которое предписывает и впоследствии препятствует доступу пациентов к репродуктивной помощи, включая медикаментозные аборты. Генеральный прокурор Джеймс призвал администрацию Трампа обеспечить пациентам по всей стране более легкий доступ к этой важнейшей медицинской услуге, в то время как из-за пандемии многие не могут обратиться за очной медицинской помощью.
В январе 2021 года генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную записку-амикус для Апелляционного суда США Пятого округа, заседающего в расширенном составе по делу Whole Woman's Health v. Paxton . Эта записка поддерживает иск, оспаривающий закон Техаса, который запрещает врачам оказывать услуги по прерыванию беременности во втором триместре, используя наиболее распространенную и безопасную процедуру, доступную для женщин после 15 недель беременности.
Кроме того, в январе 2021 года генеральный прокурор Джеймс помог добиться победы в деле Little Rock Family Planning Services v. Rutledge в Апелляционном суде США по восьмому округу, после того как суд поддержал предварительный судебный запрет, блокирующий обременительные ограничения на аборты, введенные в результате принятия законов Арканзаса. В январе 2020 года генеральный прокурор Джеймс подал многоштатную записку в поддержку последней клиники хирургического аборта в Арканзасе, добиваясь отмены обременительных ограничений на репродуктивную помощь.
В июля 2020 года генеральный прокурор Джеймс одержал крупную общенациональную победу в защиту репродуктивной свободы после того, как федеральный суд отменил постановление администрации Трампа, которое затруднило бы доступ пациенток в Нью-Йорке и по всей стране к услугам аборта в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании. В января 2020 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров и подал иск против HHS за выдвижение правила, утверждая, что оно ставит под угрозу медицинское страхование всех потребителей, запутавшихся в своей практике выставления счетов. В марте 2020 года генеральный прокурор Джеймс подал ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, которое привело к победе. Помимо судебного разбирательства по этому вопросу, Генеральный прокурор Джеймс также выступил против этого правила, направив в апреле 2020 года письмо в HHS с просьбой отозвать правило или значительно отсрочить его, пока страна борется с пандемией COVID-19, и направив еще одно письмо в HHS в июле 2020 года, после того как временное правило не отложило его на достаточно долгий срок. После поражения в окружном суде администрация Трампа подала апелляцию на это решение. В июля 2021 года генеральный прокурор Джеймс направила письмо в HHS администрации Байдена-Харриса, выразив поддержку новому предложенному правилу, которое защитит покрытие абортов для женщин по всей стране и отменит правило эпохи Трампа 2019 года.
В июня 2020 года генеральный прокурор Джеймс помог одержать еще одну крупную победу в Верховном суде США - в деле June Medical Services v. Gee - помог отменить закон штата Луизиана, который обязывал врачей, делающих аборты, иметь привилегии в местной больнице. В в декабре 2019 года генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную записку в поддержку возражений истцов по делу, стремясь защитить возможность пациентов по всей стране сохранить доступ к безопасным, законным абортам, что является их конституционным правом.
В апреле 2020 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, подавших в Апелляционный суд США Шестого округа записку с изложением позиции - в поддержку истцов в деле Adams & Boyle, P.C., v. Slatery - когда они боролись за то, чтобы пациентки по всему штату Теннесси могли продолжать получать доступ к абортам после того, как исполнительные распоряжения в штате запретили процедурные аборты, используя COVID-19 в качестве предлога.
Кроме того, в в апреле 2020 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, подавших в Апелляционный суд США по Одиннадцатому округу записку в поддержку истцов по делу Robinson v. Marshall , которые боролись за сохранение доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья после того, как исполнительный указ в Алабаме запретил почти все аборты в штате, используя коронавирус в качестве оправдания запрета.
Ранее, в апреле 2020 года, генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию генеральных прокуроров, подав в Апелляционный суд США по Восьмому округу записку в поддержку истцов по делу Little Rock Family Planning Services v. Rutledge - поскольку они боролись за защиту доступа к процедурным абортам в штате Арканзас, после того как Департамент здравоохранения штата использовал чрезвычайный медицинский приказ о запрете всех процедурных абортов в Арканзасе, используя COVID-19 в качестве обоснования запрета.
Кроме того, в апреля 2020 года генеральный прокурор Джеймс потребовал от трех компаний медицинского страхования - Aetna, MetroPlus Health и Oscar Health - немедленно обеспечить покрытие 12-месячных поставок контрацептивов после того, как Генеральная прокуратура обнаружила, что эти компании отказываются выполнять закон штата Нью-Йорк, требующий от всех компаний медицинского страхования предоставлять такие 12-месячные поставки, что было особенно неприятно в разгар пандемии COVID-19, когда многие жители Нью-Йорка потеряли работу и медицинскую страховку и пытались ограничить ненужные походы в аптеки. Генеральный прокурор Джеймс также разослал письма другим страховщикам в Нью-Йорке, напомнив им об их обязательстве предоставлять женщинам 12-месячное покрытие контрацептивов в соответствии с нью-йоркским Законом о комплексном покрытии контрацепции.
Еще раньше, в апреле 2020 года, генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную коалицию в подаче записки с изложением позиции - в Десятом окружном апелляционном суде США, поддержав истцов в деле Southwind Women's Center LLC v. Stitt - когда они боролись за сохранение доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья для пациентов по всему штату Оклахома и пытались остановить запрет штатом почти всех абортов в Оклахоме, когда он использовал кризис общественного здравоохранения COVID-19 в качестве предлога.
До этого, в апреле 2020 года, генеральный прокурор Джеймс и коалиция генеральных прокуроров подали записку в Верховный суд США - в деле "Малые сестры бедных против Пенсильвании" - в поддержку иска, защищающего требование о покрытии контрацептивов и консультировании, ранее установленное правилами Закона о доступном здравоохранении, которые были ограничены широкими исключениями по религиозным соображениям и совести, созданными администрацией Трампа. Старыми правилами контрацепции пользовались более 62 миллионов женщин по всей стране.
В начале апреля 2020 года генеральный прокурор Джеймс возглавил многоштатную коалицию генеральных прокуроров со всей страны и подал записку в поддержку истцов по делу Planned Parenthood v. Abbott , после того как штат Техас издал директиву о запрете почти всех абортов в штате, используя COVID-19 в качестве предлога.
В начале пандемии COVID-19, в марте 2020 года, генеральный прокурор Джеймс призвал федеральное правительство и штаты по всей стране обеспечить, чтобы доступ к безопасным, легальным абортам не был поставлен под угрозу или ограничен в результате распространения COVID-19.
На сайте в январе 2020 года генеральный прокурор Джеймс успешно доказывал, что пациентки в Рочестере, желающие сделать аборт, должны иметь возможность сделать это, не подвергаясь преследованиям, угрозам или блокированию перед входом в клинику , когда судья окружного суда отклонил иск активистов движения против абортов, пытавшихся обойти 15-футовую "буферную зону" возле местного учреждения Planned Parenthood. В июня 2020 года генеральный прокурор Джеймс подал записку в Апелляционный суд США по второму округу, защищая эту победу.
В ноября 2019 года генеральный прокурор Джеймс одержал еще одну крупную победу в защиту репродуктивной свободы после того, как федеральный суд признал недействительным правило администрации Трампа, которое позволило бы предприятиям и частным лицам отказывать в предоставлении необходимой медицинской помощи на основании "религиозных убеждений или моральных убеждений" предприятия или сотрудников. Победа была одержана после того, как в мае 2019 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию из 23 штатов, городов и муниципалитетов, подав иск против Министерства здравоохранения администрации Трампа за выдвижение правила, утверждая, что оно подрывает оказание медицинской помощи, предоставляя медицинским учреждениям и частным лицам - в том числе работодателям - право отказывать в медицинской помощи на основании личных взглядов поставщиков, а не выбора пациента.
В октябре 2019 года генеральный прокурор Джеймс подал межштатную записку в поддержку иска, поданного Организацией женского здоровья Джексона против штата Миссисипи, оспаривая закон, запрещающий аборты уже после шести недель беременности.
В сентябре 2019 года генеральный прокурор Джеймс возглавил межштатную записку в поддержку иска, поданного клиниками и врачами штата Кентукки, в котором оспаривался закон штата Кентукки, запрещающий врачам оказывать услуги по прерыванию беременности во втором триместре, используя наиболее распространенную и безопасную процедуру, доступную для женщин после 15 недель беременности. В июне 2020 года Апелляционный суд США по Шестому округу подтвердил постоянный запрет окружного суда на действие закона.
На сайте в марте 2019 года генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию из 21 генерального прокурора, оспаривая принятое администрацией Трампа правило планирования семьи Title X - также известное как "правило кляпа" - которое ограничивает поставщиков медицинских услуг, получающих определенные федеральные средства, консультировать или давать направления на аборты. После того, как Апелляционный суд США по Девятому округу поддержал это правило, Генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию в октябре 2020 года, подав петицию, в которой просил Верховный суд США рассмотреть это дело. Отдельно, в мая 2020 года, генеральный прокурор Джеймс и еще одна коалиция генеральных прокуроров подали записку-амикус в другом иске, поданном городом Балтимор против правила Title X администрации Трампа. Апелляционный суд США по Четвертому округу отменил это правило, запретив его действие в Мэриленде, в то время как оно остается в силе на всей территории страны, после чего администрация Трампа подала собственное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в Верховном суде. В марте 2021 года коалиции по обоим делам объединились с администрацией Байдена-Харриса и попросили Верховный суд прекратить оба дела, пока администрация Байдена-Харриса будет действовать для отмены и замены правила. В мае 2021 года Верховный суд принял постановление о прекращении обоих дел и отклонил попытки дополнительных сторон вступить в дело и защитить правило кляпа. В то же время генеральный прокурор Джеймс возглавил коалицию из 23 генеральных прокуроров, направивших письмо с комментариями в HHS, в котором приветствовал предложенное агентством правило, отменяющее вредное "правило кляпа" раздела X, принятое при Трампе.
К генеральному прокурору Джеймсу в сегодняшней записке присоединились генеральные прокуроры Калифорнии, Колорадо, Коннектикута, Делавэра, Гавайев, Иллинойса, Мэна, Мэриленда, Массачусетса, Мичигана, Миннесоты, Невады, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северной Каролины, Орегона, Пенсильвании, Род-Айленда, Вермонта, Вирджинии, Вашингтона, Висконсина и округа Колумбия.