Генеральный прокурор Джеймс осуждает федеральные предложения по сокращению важнейших антидискриминационных мер защиты для пациентов и студентов 

НЬЮ-ЙОРК - Генеральный прокурор Нью-Йорка Letitia James сегодня направил два письма с комментариями в администрацию Трампа, выступая против федеральных предложений, которые сворачивают важнейшие антидискриминационные меры защиты для пациентов и студентов. Оба предложения вытекают из исполнительного указа президента Трампа, который разрешает религиозным организациям отказывать в предоставлении услуг различным группам населения. В первом предложении Министерство здравоохранения и социального обеспечения США (HHS) отменит требования прозрачности для религиозных поставщиков услуг, которые помогают пациентам понять свои права и получить направление на лечение к альтернативным поставщикам услуг. Во втором - Министерство образования США значительно расширяет определение, используемое для утверждения религиозного исключения в соответствии с разделом IX Закона о внесении поправок в Закон об образовании 1972 года. Это позволит школам дискриминировать по половому признаку студентов или преподавателей на основании моральных убеждений и практики администраторов, даже если эта практика не связана с религией. В совокупности эти федеральные предложения являются частью продолжающегося наступления администрации Трампа на права женщин, жертв сексуальных домогательств и насилия, а также ЛГБТК+.

"Указ президента - это не что иное, как завуалированная попытка дискриминации пациентов, студентов и тех, кто наиболее уязвим, - заявил генеральный прокурор . "Религия никогда не должна использоваться в качестве оружия, однако администрация Трампа неоднократно пыталась настроить американцев друг против друга, используя веру как клин между нами. Наша коалиция борется с попытками президента разделить американцев по религиозному признаку и будет продолжать делать все возможное для защиты женщин, ЛГБТК+ и тех, кто нуждается в этих ценных мерах защиты".

В первом письме-комментарии коалиция из 23 генеральных прокуроров утверждает, что предложение HHS не защищает права женщин и ЛГБТК+ - обеих групп, которые и так непропорционально часто сталкиваются с препятствиями в получении медицинской помощи, особенно когда речь идет о получении точной информации об их медицинском обслуживании и направлениях. Получение точной и беспристрастной информации от поставщиков жизненно важно для здоровья пациента и может означать разницу между жизнью и смертью. Согласно предложению, религиозные провайдеры больше не будут обязаны уведомлять пациентов об их правах, включая право на направление к врачу. Например, отмена требований об уведомлении и направлении к специалистам негативно скажется на возможности женщины получить доступ к важнейшим видам репродуктивной помощи, включая аборт. На самом деле, религиозно аффилированные центры кризисной беременности, которые получили увеличение федерального финансирования при администрации Трампа, как известно, предлагают пациенткам недостоверную информацию, пытаясь отговорить их от аборта или использования контрацептивов. В письме-комментарии коалиция утверждает, что предложение HHS является произвольным и капризным, поскольку оно не учитывает фактические данные и не обосновывает предлагаемые изменения должным образом. 

Во втором письме с комментариями коалиция из 20 генеральных прокуроров подчеркивает, что предложение Министерства образования о расширении религиозных исключений в соответствии с разделом IX может дать школам свободу действий для дискриминации студентов или преподавателей по половому признаку, что нанесет значительный ущерб людям, пострадавшим от дискриминации, включая сексуальные домогательства и насилие. В настоящее время раздел IX содержит узкое религиозное исключение для учебных заведений, контролируемых религиозной организацией. Предложение позволит большему количеству школ дискриминировать по половому признаку, расширив критерии, по которым учебные заведения могут претендовать на освобождение от религиозной ответственности, так что даже школы с непрочными отношениями с религией смогут претендовать на освобождение от требований раздела IX. В результате, согласно этому предложению, ученик может незаконно подвергнуться дискриминации - за использование противозачаточных средств, беременность или воспитание ребенка вне брака, или за принадлежность к ЛГБТК+ - просто из-за моральных убеждений или практики школьных администраторов. Школы, утверждающие, что они освобождены от ответственности в соответствии с предложенным правилом, могут также лишить жертв сексуальных домогательств и насилия защиты, предусмотренной разделом IX. Подобная дискриминация может без необходимости и серьезно нарушить академическую траекторию и карьеру студента и оказать пагубное долгосрочное влияние на его психическое и физическое здоровье. Коалиция также отмечает, что предложение является произвольным и капризным, поскольку федеральное правительство не предоставило никаких существенных обоснований, которые оправдывали бы такое резкое изменение политики, противоречащее целям раздела IX.

К генеральному прокурору Джеймсу в отправке первого письма в Министерство здравоохранения присоединились генеральные прокуроры Калифорнии, Коннектикута, Делавэра, Гавайев, Иллинойса, Айовы, Мэна, Мэриленда, Массачусетса, Мичигана, Миннесоты, Невады, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северной Каролины, Орегона, Пенсильвании, Вермонта, Вирджинии, Вашингтона, Висконсина и округа Колумбия.

К генеральному прокурору Джеймсу, направившему второе письмо в Министерство образования, присоединились генеральные прокуроры Калифорнии, Колорадо, Коннектикута, Делавэра, Гавайев, Иллинойса, Мэна, Мэриленда, Массачусетса, Мичигана, Миннесоты, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северной Каролины, Орегона, Пенсильвании, Вермонта, Вирджинии и округа Колумбия.